Meu caro Gustavo. Antes de
tudo, saúdo a tua participação num dos meus posts. Colocaste algumas questões
que devo achar serem pertinentes. É que é sempre bom ver chegar um amigo, que após
centenas de posts meus e consegui, finalmente, despertar-lhe o seu interesse
num deles. E saúdo as tuas palavra,
sempre gostei de salutar a pluralidade de opiniões. Pois começando pela
primeira questão... isto quase parece uma interpelação ao governo e eu tenho
agora de responder... por isso vou-lhe chamar o governo do Carlos Almeida, com
uma orientação Libertária e Liberal. Sem partidos no actual espectro político/
partidário em Portugal. Assim sempre poderei sonhar com meras utopias.
Assim primeiro ponto.
Concordo contigo numa questão. Que a discussão partidária neste país passa
muito por clubites. Mas isso é a falta de consciência que ainda muito reina
neste país. Mas falas dos mass media que inundam de espuma as pessoas, mas tem
sido esses mass media que tem dado demasiado protagonismo à tal esquerda que
agora vai governar. Aliás ai o Bloco é perito, assim como o PCP e todos os
sindicatos. Tudo de esquerda. Então, ai o governo que sai até foi dos mais
fustigados, que eu tenha memoria. E ainda ganhou as eleições...mas deve ser
qualquer coisa de sado-masoquismo portugês...
Segundo ponto. O acordo na
Autoeuropa. Pois, de facto, o líder da CT é um membro do Bloco de Esquerda...mas
alguns pontos importantes, a ter em conta aqui:
1.
Ele é apenas a
voz de um grupo de trabalho, e se tu defendes que os partidos são como uma
ideia de clubites, então, ele é apenas mais um entre muitos, que podem diferir
nos ideais partidários. Apenas todos defendem um interesse comum.
2.
Destaco algumas
ideias acordadas, e completamente diferentes do que são as ideologias maoístas
e revolucionárias defendidas pelo Bloco. Assim foi acordado o aumento em
ordenados e prémios, mas segundo objectivos bem definidos através de aumento
produtivo, e que trazem a um aumento reflectido dos lucros da empresa. Logo, mais
produção, mais dinheiro que os trabalhadores recebem. E recordo até uma opinião
sobre este acordo, “ Chama-se gestão alemã, produto alemão, exportação alemã,
menos financeira na gestão das empresas. Temos muito a aprender com a
Alemanha.” Mas mais. À pergunta se Portugal fosse uma Autoeuropa, “ Para que
isso acontecesse, seria preciso um Estado rigoroso ( capaz de fixar metas e uma
estratégia para as atingir), uma função pública zelosa( capaz de reagir a
incentivos com produtividade) e sindicatos cooperantes ( que trocassem as
ameaças crónicas por parcerias com gestores e colaboradores para garantir que
direitos e deveres convivem no mesmo plano de trabalho). A economia portuguesa,
que viveria muito pior sem a Autoeuropa, faria melhor se aprendesse a funcionar
como ela.” Claro que este acordo e estas ideias são Capitalistas, como deves
concordar. E mais, não era o Bloco que sempre criticou a Alemanha e a sua forma
de pensar?
3.
Agora o Bloco.
Sabes o que esta ideologia defende, ou não sabes? Recordo-te passagens do seu
manuscrito, “ O Bloco renova a herança do socialismo (...) A política
emancipatória contrapõe-se à realidade da exploração e opressão, e propõe assim
uma ruptura com a civilização capitalista.” E já nem vou adiantar muito sobre o
facto de serem contra a iniciativa privada...então se foi porque o coordenador
da CT da Autoeuropa é do Bloco, será que foi por isso que conseguiram o acordo,
ou porque quando este foi colocado perante a verdadeira realidade, a vida em
concreto, quando tem de abandonar o sentido revolucionário e pensar na sua
família, no seu conforto e bem estar, desvia-se daquela ideia utópica de amor e
uma cabana? Assim é a esquerda caviar, não é? Quando é para criticar é fácil,
mas agora quando lhe toca a eles, foge que não são os maoismos, nem outras
ideias que pagam os compromissos... e recordo-te que o que falei da Autoeuropa
foi sobre os ideais anti-capitalista que defende o Bloco. O mesmo que continua
a ser contra o Capitalismo que o alimenta. Afinal quem fala mal de quem lhe dá
de comer...
O outro ponto que gostava de
comentar.
Começo com um gráfico da
evolução da divida portuguesa até ao fim da era Socrates, ou seja, antes da
Troika. Nota que está mencionado a era deste Governo...
Mas
mais uns dados, que não podem ser escamoteados,
E deixo palavras
de um economista…alguém da area, para que não haja interpretações de e user
monopolista de opinião…
“Para começar a
desfazer a mistificação, convém começar por assentar em factos simples,
insusceptíveis de controvérsia. Ao contrário do que sugere recorrentemente a
propaganda socialista, durante os seus dois últimos governos a dívida
pública aumentou mais do dobro do que aumentou depois do resgate e no quadro do
ajustamento; a dívida pública estava numa trajetória de explosão quando o
ajustamento começou, e o ajustamento estancou essa explosão e inverteu – já
inverteu – o sentido daquela trajetória: a dívida está a baixar, e não
descontrolada, como estava antes do ajustamento. O gráfico sintetiza esses
dados elementares.
Fonte: Banco de
Portugal.
Mas mais dados, agora da
Divida actual, oficiais, ou seja, que todos podem consultar,
(os valores são a soma dos 12 meses terminados em cada um dos
meses referidos)
Dos dados que tenho:
• JUN/2011 :
saldo -12.520M€ ;
• SET/2015 :
saldo -6.157M€ .
Neste período, variação da
• receita :
+5.611M€ ;
• despesa :
-752M€ .
Ou seja, 88% da consolidação foi feita pelo lado da receita (+
impostos) e 12% pelo lado da despesa (nomeadamente, despesas de capital que são
reflexo do investimento.
Apertando um pouco o ângulo de visão:
• JUN/2011 :
saldo primário - 3.067M€ ;
• SET/2015 :
saldo primário + 342M€ .
Neste período, variação da
• receita
fiscal : +5.002M€ ;
• despesa
primária : +2.909M€ .
Ou seja, a despesa primária aumentou, eu diria bastante, mas a
receita fiscal compensou esse aumento.
O teu dinheiro, assim com o meu, foram para pagar uma divida
descomunal de uma desgovernação Socialista. Ponto. Fomos ao fundo. Ponto. Quando
tens uma divida enorme, claro que tens de abdicar de muita coisa, para
desviares para essa divida. Ponto. Mas eu aponto um erro gravoso deste governo
que sai...a Reforma e o emagrecimento do Estado. Ponto. Num país onde a
principal fonte de despesas é os elevados custos que temos do Estado, devia ter
feito essa Reforma profunda. Basta de viver num país só de direitos e sem
deveres. Mas será algo que vai ser completamente esquecido pelo futuro Governo,
aliás, irá certamente aumentar o peso do Estado...mas isso lá chegaremos.
Mas incluo apenas mais dois pontos, importantes para os teus
dados,
SNS?
Primeiro o numero de portugueses isentos do pagamento de taxas
moderadoras aumentou nos últimos 4 anos; as estatísticas oficiais apontam para
mais de 6 milhões de utentes isentos por razões de insuficiência económica, que
acresce ainda mais de 900 mil doentes crónicos. Num trabalho independente, cito
“ Avaliação do impacto de politicas de saúde”, as únicas razões apontadas à
precariedade do acesso ao SNS, e unicamente baseada na opinião dos utentes, é o
preço de alguns medicamentos que por insuficiência económica, não podem ser
comprados. E este estudo adianta que “ no campo de acesso a cuidados de saúde,
as barreiras de acesso ao SNS, avaliadas pela utilização e necessidade de
utilização das populações, não são significativas para a generalidade da
população e, ao contrario do que frequentemente se assume com base em situações
episódicas, não aumentaram durante o período de crise económica.”
Quanto à educação?
Cito um artigo de José Manuel Fernandes, “boa parte
dos contratos de associação mais discutíveis foram decididos por governos
socialistas. Depois, porque nos últimos quatro anos do Governo de Sócrates se
gastaram 900 milhões de euros com esses contratos, e nestes quatro anos esse
gasto caiu para 600 milhões – e repare-se que é um “gasto” que representa uma
poupança, pois o que o Estado paga por aluno nos contratos de associação é
menos do que gasta por aluno na rede estatal. Por fim, bastaria consultar de
novo os dados oficiais e publicados para verificar que,
se alguma coisa aconteceu durante a última legislatura, foi a diminuição do
número de escolas com contratos de associação: eram 105 em 2009/2010, foram 84
em 2013/2014. Ou seja, um quinto das escolas perdeu esse estatuto.”
Estado Social?
Bem, o próximo quadro mostra bem o que foi gasto nesta parte,
E é isto.
Não procuro desculpar ninguém. Não tenho de o fazer. Mas há uma
coisa que não me cala, a desonestidade intelectual. Não sou contra pelo contra.
Não sou catequista nem pretendo catequisar ninguém. Apenas gosto de saber o que
digo. O que é a realidade. Não gostei de muito do que este governo fez. Não
gostei de ver diminuído o meu rendimento. Mas fazer sacrifícios para nada, desculpa,
mas não obrigado. E estes sacrifícios serão mesmo deitados ao lixo.. e espero
tanto estar enganado, até tenho a frontalidade de admitir isto. A verdade é que
alguém que nos levou ao fundo, onde estava incluído este senhor Costa, nunca
foi responsabilizado por tal.
Algo que a tal esquerda, o tal manifesto anti-direita e
perfeitamente esquizofrénico quanto aos ideais anti-direita, não conseguem
fazer. O respeito é um dos princípios fundamentais da liberdade, algo que a
prática esquerdista não tem…afinal “ a direita dá-se mal com a democracia”
Carlos César…
E disto até já me repugna, continuarem a chamar de neo-liberais
um governo que viu muito no aumento de impostos a sua única receita. Pois bem,
aqui vai:
“O neoliberalismo defende a pouca
intervenção do governo no mercado de trabalho, a política de privatização de
empresas estatais, a livre circulação de capitais internacionais e ênfase na
globalização, a abertura da economia para a entrada de multinacionais, a adoção
de medidas contra o protecionismo econômico, a diminuição dos impostos e tributos excessivos.”
No fundo, este país parece muitas vezes, uma cena de bordel, onde durante uma acção de confiscação, todos dizem estar ali de forma legal e perfeitamente altruísta, até que chegam ao pé da única pessoa que consegue admitir porque ali está, mas ainda destaca que até parece que a única p*** é ele...
Até já Gustavo ....caro amigo, porreiro pá.
Sem comentários:
Enviar um comentário